пункт 1 статьи 252 нк рф

Так, суд указал, что признание расходов не ставится в зависимость от факта и времени достижения конечного результата, выраженного в получении дохода. Расходы имеют непосредственное отношение к производственной деятельности даже при срыве поставок, вызванном объективными причинами, какими, в частности,

Арбитражные суды не всегда разделяют такую точку зрения.

услуги по содержанию квартиры, предназначенной для проживания командированных работников, если она не используется (письмо Минфина России от 20.06.06 03-03-04/1/533).

услуги кадрового агентства по подбору персонала, если кандидат не принят на работу (письмо Минфина России от 01.06.06 03-03-04/1/497);

оформление и выдачу виз для несостоявшейся командировки (письмо Минфина России от 06.05.06 03-03-04/2/134);

По мнению специалистов финансового ведомства, налогоплательщик вправе признавать расходы обоснованными только тогда, когда в результате получен доход. Так, не могут быть учтены в целях налогообложения расходы на:

Нацеленность на результат

Для того чтобы избежать судебных споров или выиграть дело, налогоплательщик должен чётко и однозначно раскрывать и доказывать обоснованность своих затрат.

Эта формулировка пункта 1 статьи 252 НК РФ далека от совершенства, поскольку содержит только общие принципы. Кроме того, налоговое законодательство не даёт понятия экономической оправданности затрат, что является причиной многочисленных споров.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Известно, что расходами признаются обоснованные и документально подтверждённые затраты, осуществлённые (понесённые) налогоплательщиком.

Как обосновать экономическую оправданность затрат

Нравится ли вам сайт?

      

Коды вводятся ЛАТИНСКИМИ буквами с учётом их регистра (строчные/ЗАГЛАВНЫЕ)

Как обосновать экономическую оправданность затрат :: Практический бухгалтерский учет